Tag: wet donorgegevens kunstmatige bevruchting

Voorkom als Meemoeder Afwijzing Verklaring Juridisch Ouderschap

Voorkom als Meemoeder een Afwijzing voor de Verklaring Juridisch Ouderschap

Begin 2016 wilden mijn vrouw en ik het juridisch ouderschap regelen rond onze zoon. Dat ging niet helemaal lekker, ik ontving namelijk een afwijzing voor deze Verklaring Juridisch Ouderschap. En die afwijzing, om moeder te zijn van je eigen kind, komt hard aan.

Daarom wil ik hier mijn ervaring delen, zodat andere meemoeders ervan kunnen leren en niet hetzelfde hoeven mee te maken. Jij bent je als meemoeder nu waarschijnlijk aan het voorbereiden op de komst van jullie kind en je vraagt je af hoe dat juridisch geregeld moet worden. Een afwijzing voor de Verklaring Juridisch Ouderschap is gelukkig makkelijk te voorkomen. Lees hier hoe het niet en wel moet.

‘Voorkom als Meemoeder een Afwijzing voor de Verklaring Juridisch Ouderschap’ Begin 2016 wilden mijn vrouw en ik het juridisch ouderschap regelen rond onze zoon. Dat ging niet helemaal lekker, ik ontving namelijk een afwijzing voor deze Verklaring Juridisch Ouderschap. En die afwijzing, om moeder te zijn van je eigen kind, komt hard aan. Lees hier hoe de aanvraag de Verklaring Juridisch Ouderschap niet en wel moet. http://bit.ly/JuridischOuderschap

Verklaring Juridisch Ouderschap

Zoals rijksoverheid.nl zegt: “Een duomoeder of meemoeder is de vrouwelijke partner van de biologische moeder. Sinds 2014 kan een duomoeder juridisch ouder worden buiten de rechter om. Haar moederschap kan automatisch ontstaan door geboorte van het kind.”

Mooi! In ons geval (wij zijn twee getrouwde vrouwen en hebben gebruik gemaakt van een anonieme donor), zouden er dus geen problemen moeten zijn. Via donorgegevens.nl kun je deze Verklaring Juridisch Ouderschap aanvragen.  Dit heb ik in januari 2016 gedaan en dacht er verder niet meer over na; deze aanvraag werd nu eenmaal door de media omschreven als “een formaliteit”.

Afwijzing Verklaring Juridisch Ouderschap

Het heeft ongeveer een maand geduurd en toen kreeg ik een mail van Stichting Donorgegevens Kunstmatige Bevruchting. Ik klikte nietsvermoedend op deze mail. Wat stond erin? Het eerste gedeelte was als volgt: “Na het opvragen van uw gegevens bij de behandelende kliniek, is gebleken dat niet u, maar uw partner in verwachting is. Graag ontvangen wij een aanvraag van uw partner.”

Huh? Ondanks dat we getrouwd zijn, dat de donor onbekend is, dat mijn naam naast die van mijn vrouw op het pakketje met donorzaad stond en dit alléén gebruikt mocht worden als wij beiden ons akkoord voor inseminatie gaven, mag IK niet een aanvraag doen om “deze formaliteit” te regelen. Ik voelde me opzijgezet.

De volgende zin in de mail vertelde me: “U zult nog een schriftelijke afwijzingsbrief ontvangen.” Auw! Afgewezen worden om de moeder te zijn van mijn eigen kind is vrij pijnlijk. Wat een bewoording: afwijzing. Wat is er mis met de zin: “Onze bevindingen worden nog bevestigd in een brief”? Nee, geef me een mooie trap na door het woord afwijzing te gebruiken.

Verkeerd begrepen?

Ik gaf mezelf direct de schuld na deze mail. Ik had het vast kunnen weten en deze gênante situatie kunnen voorkomen. Met twee masters op zak moet mijn begrijpend lezen toch wel op niveau zijn. Ik ging op onderzoek uit: waar heb ik het verkeerd begrepen?

Maar nee, toen ik de tekst van de Rijksoverheid nog eens las, kwam ik tot de conclusie dat ik deze afwijzing echt niet had kunnen zien aankomen. Onderstaande is namelijk letterlijk de tekst die op de pagina van de Rijksoverheid staat, die als titel heeft ‘Hoe krijg ik als duomoeder het ouderschap over het kind van mijn partner?’

‘Voorkom als Meemoeder een Afwijzing voor de Verklaring Juridisch Ouderschap’ Begin 2016 wilden mijn vrouw en ik het juridisch ouderschap regelen rond onze zoon. Dat ging niet helemaal lekker, ik ontving namelijk een afwijzing voor deze Verklaring Juridisch Ouderschap. En die afwijzing, om moeder te zijn van je eigen kind, komt hard aan. Lees hier hoe de aanvraag de Verklaring Juridisch Ouderschap niet en wel moet. http://bit.ly/JuridischOuderschap

Ik word aangesproken op deze pagina (met woorden als ‘ik als duomoeder’ en ‘u’), niet mijn vrouw. Als je vervolgens op de link klikt, wordt nergens in het aanvraagformulier duidelijk gemaakt dat het de bedoeling is dat mijn vrouw deze aanvraag uitvoert, ook niet op de pagina waar je in moet loggen met je DigiD. Zo’n e-mail ervaar je dan ook als een klap in het gezicht.

Reactie Stichting Donorgegevens Kunstmatige Bevruchting

Ik vroeg aan de medewerker van Stichting Donorgegevens Kunstmatige Bevruchting waar in de tekst dan staat dat de zwangere vrouw het moet aanvragen, met kopie van de tekst erbij. Het antwoord was: “Ik begrijp de ontstane verwarring door de tekst. Echter is het zo dat op de verklaring juridisch ouderschap, de gegevens van de vrouw waaruit het kind geboren zal worden, vermeld staan. Tevens worden de gegevens van de vrouw die behandeld is, doorgegeven aan ons (Stichting donorgegevens kunstmatige bevruchting). Er kan helaas niks gewijzigd worden aan deze aanvraagprocedure.”

Als eerste vind ik het jammer dat je als getrouwd stel met anonieme donor niet allebei de aanvraag kunt doen, maar goed, daar heb ik dan maar mee te leven. Hoe zuur dit ook voelt, ik denk dat ik al blij mag zijn dat dit juridisch ouderschap zo kan.

Ten tweede vind ik de communicatie jammer. Nu ik deze blog bijna twee jaar later schrijf, staat de tekst van de Rijksoverheid er nog precies hetzelfde op. Dat zou op een redelijk makkelijke wijze aangepast kunnen worden met één zin (de vrouw die het kind draagt, vraagt het juridisch ouderschap aan voor u), waardoor een aantal meemoeders zich stukken fijner voelen. Als je immers direct duidelijk maakt wie de aanvraag moet doen, ontstaat er minder verwarring en hoeven er minder “afwijzingsbrieven” te worden verstuurd.

Reactie Ministerie van Veiligheid en Justitie

Met mijn woede en frustratie van toen liet ik het er niet bij zitten. Ik maakte direct een melding bij Informatie Rijksoverheid van de tekst op hun website. Deze melding is toen doorgestuurd naar het Ministerie van Veiligheid en Justitie. Daar kreeg ik snel antwoord van. Hieronder vind je dat antwoord. Ter verduidelijking hadden ze een aantal dingen dikgedrukt gemaakt, dat heb ik in onderstaande tekst ook dikgedrukt.

“Het is vervelend voor u dat dit zo gelopen is. [Onderstaande informatie] staat niet op rijksoverheid.nl maar is wel te vinden op de website van donorggegevens.nl/wetswijziging.

Verklaring aanvragen

De moeder kan een verzoek voor deze verklaring via ‘Aanvragen via DigiD’. U ontvangt vervolgens de verklaring van de Stichting DKB om juridisch ouderschap te regelen.

Hoe kan een verklaring aangevraagd worden?

De vrouw die het kind draagt kan een verklaring aanvragen via www.donorgegevens.nl, ‘Vraag donorgegevens aan via DigiD’. Tevens moet de moeder die het kind draagt, een kopie van haar legitimatiebewijs toesturen. De verklaring van de Stichting DKB om juridisch ouderschap te regelen wordt zo snel mogelijk na de aanvraag per post opgestuurd. De procedure voor het aangeven van een kind gebeurt, net als bij heterostellen, bij de gemeente. Houd er rekening mee dat de verklaring tijdig aangevraagd wordt!”

Mijn bezwaren

Aan de medewerker van V&J: je maakt ‘de moeder’ even lekker dikgedrukt, waardoor je aangeeft dat ik dat echt niet ben in jouw ogen (en je spreekt op dit moment vanuit de overheid). Bedankt! Ik ben óók de moeder. Dat is het hele punt. Dat er twee moeders zijn.

Bovendien, als dit de informatie is die gegeven moet worden voor de aanvraag, waarom geven jullie deze informatie dan niet op de homepagina en waarom geven jullie niet precies dezelfde informatie op de website van de Rijksoverheid? Ik neem aan dat de website van de Rijksoverheid leidend en correct moet zijn.

De website van de Rijksoverheid is de eerste website die in de zoekresultaten naar boven komt. Dat betekent dat bijna elke andere meemoeder deze informatie zal zien in haar aanvraagprocedure. Het informatiebereik zou zoveel groter zijn als ook hier vermeld zou staan dat de vrouw die het kind draagt de aanvraag moet doen.

Beide partijen die ik toen op de hoogte had gebracht van het ontstane probleem lieten geen enkele intentie zien om de dienstverlening richting de meemoeder te verbeteren door de tekst aan te passen. Nu, bijna twee jaar later, is er helaas ook niet gebeurd. Sterker nog, op dit moment bestaat de link donorggegevens.nl/wetswijziging met de volledige informatie niet eens meer!

Baby algemeen

Lieve meemoeders

Lieve meemoeders, maak niet dezelfde fout als ik en vraag niet zelf die Verklaring Juridisch Ouderschap aan. Laat je vrouw het doen en adem in, adem uit. Het is zo gedaan.

Weet je waar jij je op mag verheugen, naast uiteraard je prachtige kleintje in je armen houden…? De geboorte van je baby aangeven bij je gemeente. Ik vond dat zóóóóóóó’n bijzonder en belangrijk moment, waar ik al maanden naar uitkeek. Ik viel bijna in slaap van vermoeidheid tijdens het wachten in de warme gemeentehal, maar het voelde voor mij zo fantastisch om de geboorte van onze zoon aan te geven. Trots! Dat is wat ik was. Trots. We hadden gewoon een zoon! En ik mocht dat aan de gemeente vertellen, met dat formuliertje in mijn handen. Ik gun het je van harte.

Ander leesvoer voor jou als meemoeder

Nu je dingen aan het lezen bent voor de geboorte van je kind, is het misschien ook leuk/handig om mijn andere blogs te lezen. Hier lees je ons traject voor de zwangerschap. Daarna heb ik vanaf week 13 wekelijks de zwangerschap van mijn vrouw bijgehouden, die verre van makkelijk verliep.

 Je kunt ook lezen hoe ons eerste jaar samen als gezin van drie  ging. No worries, je kunt nog steeds verre reizen maken 😉

Ik heb een blog met de ultieme babyuitzetlijst voor je gemaakt, waarin ik vertel waar je bepaalde dingen voor nodig hebt en hoeveel. Ik wist namelijk van tevoren echt niet wat sommige dingen waren.

Week 23

Week 23: Valentijnsdag en een afwijzing

Week 23 was een bewogen week. Ik werd door de overheid afgewezen om moeder te zijn van mijn eigen kind en we hebben flinke sprongen gemaakt met de babyuitzetlijst. Tijd om te genieten van Valentijnsdag!

'Week 23: Valentijnsdag en een afwijzing' In week 23 werd ik afgewezen om moeder te zijn van mijn eigen kind, maakten we flinke sprongen met de babyuitzetlijst en genoten we van Valentijnsdag! Lees het snel op http://meemoeder.com/week-23/

In week 23 ervaar ik woede en teleurstelling

Maandag ontvingen we eindelijk een reactie van Stichting donorgegevens kunstmatige bevruchting over mijn aanvraag om als meemoeder erkend te worden als juridische ouder. Voor de duidelijkheid, onze situatie is getrouwd en onbekende donor. Vroeger moest dat via adoptie, nu is deze aanvraag ‘slechts een formaliteit’. Dit was het antwoord:

“Na het opvragen van uw gegevens bij de behandelende kliniek, is gebleken dat niet u, maar uw partner in verwachting is. Graag ontvangen wij een aanvraag van uw partner.”

Ja hoor! Ondanks dat we getrouwd zijn, de donor onbekend is, mijn naam naast die van mijn vrouw op het pakketje met donorzaad stond en dit alleen gebruikt mocht worden als wij beiden ons akkoord voor inseminatie gaven, mag ik niet zelf een aanvraag doen om ‘deze formaliteit’ te regelen. Ik word gewoon opzij gezet!

Baby algemeen

Ik ontvang een afwijzing in week 23

De volgende zin in de mail vertelde me: “U zult nog een schriftelijke afwijzingsbrief ontvangen”. Afgewezen worden om de moeder te zijn van mijn eigen kind, dat is mooi! Wat is er mis met de zin: “Onze bevindingen worden nog bevestigd in een brief”? Nee, geef nog een mooie trap na door het woord afwijzing te gebruiken.

Ik gaf mezelf direct de schuld. Ik had het natuurlijk kunnen weten en deze gênante situatie kunnen voorkomen. Maar nee, toen ik de tekst van de Rijksoverheid nog eens las, kwam ik tot de conclusie dat ik het echt niet had kunnen zien aankomen. Onderstaande is namelijk letterlijk de tekst die op de pagina van de Rijksoverheid staat. Ik word aangesproken, niet mijn vrouw. Nergens in het aanvraagformulier dat volgt als je op de link klikt, wordt het duidelijk gemaakt dat het de bedoeling is dat mijn vrouw deze aanvraag uitvoert.

'Week 23: Valentijnsdag en een afwijzing' In week 23 werd ik afgewezen om moeder te zijn van mijn eigen kind, maakten we flinke sprongen met de babyuitzetlijst en genoten we van Valentijnsdag! Lees het snel op http://meemoeder.com/week-23/

Zo’n e-mail ervaar je dan ook als een klap in het gezicht. Echt niet leuk! Ik vroeg aan de medewerker waar in de tekst dan staat dat de zwangere vrouw het moet aanvragen, met kopie van de tekst erbij. Het antwoord was: “Ik begrijp de ontstane verwarring door de tekst. Echter is het zo dat op de verklaring juridisch ouderschap, de gegevens van de vrouw waaruit het kind geboren zal worden, vermeld staan. Tevens worden de gegevens van de vrouw die behandeld is, doorgegeven aan ons (Stichting donorgegevens kunstmatige bevruchting). Er kan helaas niks gewijzigd worden aan deze aanvraagprocedure.”

Alleen “de moeder”

Ik had ondertussen een melding gemaakt bij Informatie Rijksoverheid van de tekst op hun website. Deze melding is doorgestuurd naar het Ministerie van Veiligheid en Justitie. Daar kreeg ik snel antwoord van. Ter verduidelijking hadden ze een aantal dingen dikgedrukt gemaakt, dat heb ik in onderstaande tekst ook gedaan.

“Het is vervelend voor u dat dit zo gelopen is. Dit staat niet op rijksoverheid.nl maar is wel te vinden op de website van donorggegevens.nl/wetswijziging.

Verklaring aanvragen

De moeder kan een verzoek voor deze verklaring via ‘Aanvragen via DigiD’. U ontvangt vervolgens de verklaring van de Stichting DKB om juridisch ouderschap te regelen.

 Hoe kan een verklaring aangevraagd worden?

De vrouw die het kind draagt kan een verklaring aanvragen via www.donorgegevens.nl, ‘Vraag donorgegevens aan via DigiD’. Tevens moet de moeder die het kind draagt, een kopie van haar legitimatiebewijs toesturen. De verklaring van de Stichting DKB om juridisch ouderschap te regelen wordt zo snel mogelijk na de aanvraag per post opgestuurd. De procedure voor het aangeven van een kind gebeurt, net als bij heterostellen, bij de gemeente. Houd er rekening mee dat de verklaring tijdig aangevraagd wordt!”

Bezwaren

  1. Maak ‘de moeder’ even lekker dikgedrukt, waardoor je aangeeft dat ik dat echt niet ben in jouw (overheids)ogen. Bedankt! Alweer opzij gezet. Heerlijk voelt dat, kan ik je vertellen.
  2. Als dit de informatie is die gegeven moet worden voor de aanvraag, waarom geven jullie dan niet precies dezelfde informatie op de website van de Rijksoverheid? Ik neem aan dat de website van de Rijksoverheid leidend en correct moet zijn. Ook is deze website de eerste website die in de zoekresultaten naar boven komt. Dat betekent dat bijna elke andere meemoeder deze informatie zal zien in haar aanvraagprocedure. Beide partijen die ik heb op de hoogte heb gebracht van het ontstane probleem laten geen enkele intentie zien om de dienstverlening richting de meemoeder te verbeteren door de tekst aan te passen.

Ik hoop daarom dat mijn blog van deze week andere meemoeders informeert en dat andere meemoeders niet dezelfde fout maken als ik. Deze afwijzing voelt namelijk niet bijzonder prettig. Ik heb daarom deze blog geschreven om aanstaande meemoeders hiervoor te waarschuwen.

In week 23 hebben we de tweede cursusavond

Dinsdagavond gingen mijn vrouw en ik voor de tweede keer naar de cursus voor aanstaande ouders. Deze avond werd wel gelukkig de hele avond gesproken over de partner in plaats van de vader, dus ik voelde me meer op mijn gemak in de groep. Het onderwerp van vanavond was het eerste deel van de drie delen van de bevalling: het ontstaan van de weeën. We kregen uitgelegd wat er dan allemaal in het lichaam gebeurt, wat mijn vrouw daarvan zal voelen en hoe je ademhaling kunt gebruiken om door deze eerste weeën heen te komen. Ik vond het echt heel interessant om te zien wat er dan in het lichaam gebeurt! Die ademhalingsoefening samen was ook wel grappig.

Cadeautje uit Amerika

Van een vriendin van ons uit Amerika kregen we een pakketje opgestuurd. Dat is altijd leuk! Snel open maken natuurlijk. Heel grappig: ze komt uit Oregon, dus ze vertelde dat ze een Oregon Hippie van onze baby wilde maken. We hebben een tie-dye romper gekregen, haha. Erg lelijk, maar die gaan we ons kind wel een keertje aantrekken. Hilarisch toch?

'Week 23: Valentijnsdag en een afwijzing' In week 23 werd ik afgewezen om moeder te zijn van mijn eigen kind, maakten we flinke sprongen met de babyuitzetlijst en genoten we van Valentijnsdag! Lees het snel op http://meemoeder.com/week-23/

Cadeautje van collega’s

Een collega van mijn vrouw was nog eens door haar spullen gegaan en had allemaal dekentjes verzameld voor ons. Superlief! Dat gaat vast goed passen in ons bedje. Een andere collega van mijn vrouw had een vergissing gemaakt bij het autostoeltje. Zij dacht dat ze een nieuwe nodig had, maar na de aankoop bleek dat de oude ook nog voor grotere kinderen was. Die oude autostoel van Lief! mochten we voor drie tientjes overnemen, ook erg fijn. Na het autostoeltje dat we al hebben, kunnen we dus direct door naar deze. We zijn dus voorlopig helemaal voorzien.

In week 23 kopen we een matras

Mijn vrouw begon weer onrustig te worden: we hadden al een tijd niks geregeld van de babyuitzetlijst en we moesten nog zoveel! Vooral het matras was in haar ogen een dingetje.

Zaterdag zijn we dus voor de tweede keer naar de Baby-Dump in Roelofarendsveen gereden. Als eerste zijn we op zoek gegaan naar een matras. We wilden een matras dat niet te zacht is, ventileert en waarvan de tijk afritsbaar en wasbaar is. We kwamen uiteindelijk uit op een matras van koudschuim dat aan onze eisen voldeed en dat precies het bedrag was dat we voor ogen hadden.

Babyuitzetlijst

We hebben al dekentjes, lakens en een matrasbeschermer gekregen voor in het ledikant, maar moltons en hoeslakens hadden we nog niet. Die hebben we dus ook allemaal bij elkaar gezocht. We volgen de babyuitzetlijst van 24baby.nl en we hebben nu ook 18 hydrofiele luiers, 6 monddoekjes, 6 hydrofiele washandjes, 2 badcapes en 2 digitale thermometers. Zo komen we al een heel eind!

Een paar dingen die niet gelijk nodig zijn, bewaren we voor op ons cadeauverlanglijstje. Cadeautips zijn altijd handig, toch? En we zagen ook twee dingen die we toch nog gaan zoeken: de flessenwarmer en de magnetronsterilisator. Ben benieuwd wat er uit die zoektocht komt!

Badthermometer

We hebben een thermobadje van Bébé-Jou, maar we willen de badthermometer vervangen. Bébé-Jou heeft service-onderdelen, dus dat hoeft geen probleem te zijn. Maar ze hebben zelf geen webshop, waar je deze service-onderdelen kunt bestellen. Je moet naar een verkooppunt.

In Den Haag zijn dat de twee Prénatals. Beiden hebben deze service-onderdelen niet op voorraad. Ik heb ze allebei gebeld hierover. De city store wilde ze niet bestellen, omdat ze dan snel aan hun bestellimiet zitten, en de megastore wil ze wel bestellen, maar dan kost het €25 om te bestellen naast de kosten van de thermometer. Het badje zelf kost €35…

Ik heb Bébé-Jou gemaild voor een betere oplossing. Ze waren zelf van die kosten geschrokken, vooral omdat de adviesprijs €10,95 is en ik kreeg een spreadsheet met alle verkooppunten. Daar staat de Baby-Dump in Roelofarendsveen ook bij.

Service

Ik vroeg zaterdag tijdens het afrekenen dus naar dit service-onderdeel, maar nee, ook hier hebben ze het niet op voorraad en moeten ze het dan eerst bestellen, waardoor het jou €19,95 kost, want ja, “het is toch een stukje service”. We verschillen van mening over het woord service. Mij lijkt het namelijk pas een service om service-onderdelen op voorraad te hebben, zodat je daar als klant gelijk over kunt beschikken. En de prijs na die bestelservice kost je het dubbele van wat Bébé-Jou zelf als adviesprijs aangeeft. Misschien is er een verschil tussen service en Service?

Waar het eigenlijk op neerkomt, is dat als je service-onderdelen nodig hebt van Bébé-Jou, dat je hard op zoek moet naar die service en dat als je een verkooppunt vindt die bereid is om je die geweldige service aan te bieden, je dat dan maar rijkelijk moet belonen met gouden munten.

*update 15-2-2016 16:20: Baby-Dump heeft via Twitter contact met me opgenomen en het probleem opgelost. Ze hebben de prijs gecontroleerd en het bleek inderdaad €10,95 te zijn. Ze hebben me de keuze voorgelegd of ik deze op wil komen halen in de winkel of dat ze het thuis bij me moeten bezorgen (tegen vergoeding). We hebben voor het laatste gekozen. Bedankt, Baby-Dump!

In week 23 vieren we Valentijnsdag

Het is weer Valentijnsdag. Ik vind dat een heerlijke dag! Begin maar met kokhalzen…

We hebben samen van een enorm lekker ontbijtje genoten. Deze heeft mijn vrouw voor mij gemaakt, inclusief afgebakken broodjes en versgeperste jus. Wat een verwennerij. Vanmiddag gaan we naar de film: How to be single. We vinden allebei Rebel Wilson zo’n heerlijk mens. Het is trouwens onze tweede valentijnsdate op een rij met Dakota Johnson. Vorig jaar zaten we bij 50 Shades (dat leek me humoristisch, met 200 andere stellen op valentijnsdate) en dit jaar dus How to be single.

'Week 23: Valentijnsdag en een afwijzing' In week 23 werd ik afgewezen om moeder te zijn van mijn eigen kind, maakten we flinke sprongen met de babyuitzetlijst en genoten we van Valentijnsdag! Lees het snel op http://meemoeder.com/week-23/

Kaartje van mijn vrouw

Maar eerst gaan we nog genieten van de cake die ik zojuist heb staan bakken voor ons. Geniet van je dag en vergeet niet om je aan te melden voor de e-mail alert rechts op deze pagina.

© 2022 Meemoeder.com

webdesign door www.lindavanzomeren.nl